网络安全防御成熟度评估

以操作为重点的网络安全评估。

衡量组织,能力和操作的效力。了解您的位置,以便您可以识别差距并制定计划,以提高整个企业的效率。

挫败有针对性、复杂和持久的网络威胁的最有效方法是制定成熟的网络防御计划。凯捷的网络安全防御成熟度评估通过13个关键评估领域和子组件衡量组织与统一企业防御战略的一致性,以量化组织的网络安全防御态势。

凯捷的网络防御成熟度评估是组织网络安全成熟度的可重复基准。该评估将基于证据的方法和框架(如ISO、NIST和CMMI)集成到凯捷的统一企业防御战略中。该战略推动全面评估组织如何通过适当的可视性和有效利用威胁情报来保护和防御企业。

基于我们统一的企业防御策略

Capgemini开发了统一的企业防御结构,概述并表征了组织必须融合和整合的所有重要因素,以便在所有网络安全威胁中保护和捍卫企业的有效策略。

CDME.

网络安全使用统一的企业防御战略的成熟度

当涉及到网络安全成熟度时,组织往往发现自己在网络安全成熟度模型中跨越了多个层次。该模型跨越四个主要州;基础性、反应性、主动性和适应性. 使用这些状态作为衡量尺度,凯捷网络安全防御成熟度评估评估了13个领域,重点是以下网络安全功能:

  • 新兴的安全能力- 企业已开始为危险的安全性地区构建全部安全区域的功能。操作以分布式方式进行,并且尚未定义标准化的模型和一致的方法,并未专注于网络防御功能。
  • 定义的安全操作–企业有一个可重复安全操作的基线,并可能有一个专门的网络防御团队。工作负载是网络响应活动,妨碍了有效的防御行动。威胁情报可以以特别能力加以利用。
  • 综合防御作战–企业已将保护企业和保护企业的两个方面整合到一个定义明确的行业模型中。威胁情报是日常作战不可或缺的组成部分,为侦查和防御战略提供信息。
  • 适应性情报行动- 企业建立了一个成熟的网络防御计划。随着威胁景观的变化,运营继续成熟并通过自动化效率和伙伴关系进行调整。建立自定义能力,并威胁情报管理到历史数据趋势使安全组织能够保持领先地位的程度。

网络安全防御成熟度评估的产出使组织能够将其关注对特定的网络安全差距,基于与基准本身,同行行为和市场的比较。我们提供有关如何应对暴露的差距并提高整体成熟度的建议。

通过应用可重复和过程驱动的智能集合,网络防御到期日评估为组织提供了对现有的网络安全姿势,能见度和提供解决差距的计划以及继续衡量其网络安全效果的计划的理解。

CDME_图

利益

  • 作战重点–我们的建议提供了即时改进
  • 详细分析- 超越“复选框”合规性
  • 测量有效性和基准测试–针对您的同行和整个行业
  • 可重复和适应性强的方法–同比增长
  • 基准的连续演变- 反映领先的最佳实践和不断发展的市场经验

了解您的组织如何衡量

特邀专家

Geert Van der Linden

网络安全咨询、服务、战略方面的专家。